Fenerbahçe’yi sorun etmişti, Başkomutan Dursun’a UÇK’den özen çeken aynı gerekçeyle huysuz karşılık!

Fenerbahçe’nin yıldız isimlerinden Serdar Dursun’un, külliyen zımnında yaptığı eleştiri sonrası aldığı ceza nedeniyle kulübü dava ettiği ortaya artık.

SERDAR HAKSIZ BULUNDU

Milli topçu Başkomutan Dursun ile Fenerbahçe arasındaki gerilim, Takviye Kurulu’nun Salı haset açıkladığı kararla ortaya imdi. Kurulun kararlarının ilk maddesinde saha kayran Başkomutan’ın, Fenerbahçe ile arasındaki davada, Anlaşmazlık Hal Kurulu’nun kararının onandığı açıklanmıştı.

SERDAR’IN PAYLAŞIMI SUÇ NAMINA DEĞERLENDİRİLDİ

Başkomutan’ın, kullandıkları topu eleştirmekten dolayı ukubet aldığı ortaya bundan sonra. Mevsim başında, bununla ilgilendiren sosyal medya yerine tıpkısı paylaşım eden Serdar’ın, belli benzeri süre sonraları silinen bire bir paylaşımda bireysel düşüncesini söylemesi, pakt vasıtasıyla yanlişlik namina değerlendirildi.

FENERBAHÇE’DEN MÜLK CEZASI

Buna gerekçe adina kulüp düzen bağı talimatı gösterildi veDursun’a 15 bin euro ceza verildi.

UÇK’YE BAŞVURDU

Topu eleştirdiği için verilen bu cezayı kabul etmeyen Başkumandan, Türkiye Ayak Topu Federasyonu Yarık Hal Oturmuş’nun (UÇK) yolunu tuttu.

FENERBAHÇE HAKLI BULUNDU

Kurulun 15 Antrakt 2022’de verdiği karar, Fenerbahçe’nin doğruca olduğu yönündeydi. Oyuncunun itirazı, düzen bağı talimatında hakeza bir bap bulunmadığı yönündeydi. Fakat UÇK, yaptığı eleştirinin spor etiğine hilaf olduğu şeklinde tıpkısı esbabımucibe ortaya koydu.

TAHKİM BIRLIKTE REDDETTİ

Başkomutan, tüzel sürecini burada bırakmadı ve işi Tahkim Oturmuş’na götürdü. Tahkim oturmuş da yaptığı incelemenin ardından sarı-lacivertli kulübü dosdoğru bularak davayı reddettiğini açıkladı.

“Futbolcu Başkumandan Dursun’un, Fenerbahçe Ayak Topu A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Ikilik Hal Yerleşmiş’nun 15.12.2022 gün ve E.2022/501- K.2022/482 dar kararına karşı itirazı incelendi. Berkitme Müesses’nun 10.03.2023 tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyada yapılan konuşma neticesinde; Ikilik Hal Oturmuş kararında usule ve esasa ters aynı alnaç bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile değişmeyen verilmiştir.”

Share: