Malatya’da 3 kişinin öldüğü kafedeki silahlı kavgayla ilişkin 17 sanığın yargılandığı davanın görülmesine başlandı.
Malatya 2. Tehlikeli Ukubet Mahkemesindeki duruşmaya 14 maznun, vakfedilmiş bulundukları Türkiye’nin mütenevvi il ve ilçelerindeki cezaevlerinden Ses ve Görüntü Enformatik Sistemi (SEGBİS) yoluyla katılırken, tutuksuz sanıklar ile yan avukatları ve kavgada hayatını kaybeden Remzi Erşahin’in oğlu Emrecan Erşahin bile duruşmada amade bulundu.
Sanıklardan Mücahit A, faal pişmanlıktan idrak etmek istediğini belirterek, “Arkadaşlarımla kafeye gitmiştim. Halil, ağabeyim İsmail Artuç’a biberli etti. Ağabeyimin vurulduğunu görünce kime ilgili olduğunu bilmediğim yerdeki silahı alıp elan çok kişiye kötülük vermesin diyerek Halil’e kırıcı ettim.” dedi.
Mehmet A. ise kafede servis yaptığı tam çekişme çıktığını anlatarak, “İlk silahla yaralanan benim. Kimin kime dağ ettiğini, kimin kimi vurduğunu görmedim. Bana üzücü fail Remzi Erşahin’di.” iddiasında bulundu.
Halil K. ise olaydan benzeri dönüş ilk Yakınlarında K’yi gördüğünü, kendisini açılışını yapacağı kafeye çağırma ettiğini ve bunun konusunda kafeye gittiğini, yağmalamaya gitmediğini, elan sonradan buradan ayrılıp santralci bire bir yakınının yanına gittiğini savundu.
Halil K. mahkeme başkanının kafenin kameralarının açısını değiştirdiği yönünde kendisini belirleme edenler olduğunu rapor ederek, müşteri açısını değiştirip değiştirmediğini sorması üstüne, değiştirmediğini müstakbel sürdü.
Tutuklu sanık Ses B ise Güzel K’nin bozuk eşi olduğunu belirterek, Muhik’in kız kardeşi İsra ile kafeye gittiklerini, yemek yedikleri tam Remzi Erşahin’in geldiğini ve silahla kırıcı ettiğini, kendisinin ayağından ve baldırından yaralandığını anlattı.
İsra Ebru K. bile ağabeyi Doğru K’nin kasada durması üzere kendisini çağırdığını, mevkuf sanıklardan Mehmet T’nin kasada durduğu tam aynı silah getirip çekmeceye bıraktığını rapor etti.
“Tutamak karartma” suçlamasıyla yargılanan Şinasi A. ise Sahih K’nin arkadaşı olduğunu anlatarak, hususi eşyalarını ahzetmek amacıyla mühürlü olan kafeye eksiltmek istediğini, savcının cevaz vermediğini ve kendisinin mührü kırarak girdiğini, gömleğini ve dizüstü bilgisayar çantasını alıp çıktığını söyledi.
Şinasi A. murafaa başkanının dizüstü bilgisayar çantasından çıkan silahın kimin olduğunu sorması konusunda kendisinin olduğunu tabir etti.
Sağlıklı K, İnan Y. ile kuma olduklarını, Remzi Erşahin’in ise İnan Y’nin kafeyi kendisine sattığını söylediğini, kendisininse bunu akseptans etmediğini anlattı. Remzi Erşahin’in akşam büyüklerini alıp geleceğini söylediğini ve kafeden ayrıldığını kaydeden Sadık K, eski eşi ve kız kardeşiyle yemek yedikleri sırada geldiklerini dile getirdi.
Mehmet A’nın kafasına vurduğunu, elan sonradan zırh sesleri duyduğunu ve Halil Ulutaş’ın üstüne yığıldığını belirten Muhik K, olaydan sonradan 112 ve polisi kendisinin aradığını, kimseye cebin aynı eylemi olmadığını söyledi.
“Azmettirme” suçlamasıyla yargılanan İnan Y. ise hakkındaki suçlamaları akseptans etmedi.
Mahkeme heyeti, tanıkların dinlenmesi üzere duruşmayı yarına erteledi.
Olay
Battalgazi ilçesine bağlı Yeni Yunak Mahallesi’nde 18 Haziran’da ayrımsız kafede iki grup arasında sâdır silahlı kavgada Remzi Erşahin, Halil Ulutaş ve İsmail Artuç hayatını kaybetmiş, 6 kişi bile yaralanmıştı.
Soruşturma kapsamında 13’ü vakfedilmiş, 3’ü tutuksuz, 1’i de aranan 17 maznun karşı hazırlanan iddianamede, sanıklar için “Düşünülerek katil”, “Kasten öldürmeye girişim”, “Pattadak çok dirilik ile gelişigüzel silahla plaçka”, “Düşünülerek öldürmeye ve apansızın fazla yaşama ile birlikte silahla yağmaya azmettirme”, “Suç delillerini bulunmayan etme, inkâr veya tahvil” suçlarından müebbet ve türlü oranlarda delik cezaları kâm edilmişti.
