Aydın’da restorandaki patlamayla ait tutuklananların ifadesi ortaya imdi

Aydın’ın Nazilli ilçesindeki bir döner kebap restoranında, 30 Mesafe 2022’de tulum değişimi sırasında patlama meydana geldi. Olayda 8 güç hayatını kaybetti, 4 kişi yaralandı. Sormaca kapsamında tutuklanan iş yeri sahibi H.Y. tüp bayisi sahibi A.B. tüpü muhavvil M.B. ve tahvil işlemine havari olan H.P’nin ifadelerine ulaşıldı.

TÜPÜ DEĞİŞTİRMEK İÇİN ARKADAŞINDAN YARDIM İSTEMİŞ

Tüpü değiştirmeye müteharrik M.B. restoran çalışanının patlamadan bir periyot ilk uran tüplerinden birinin başlığını açamadıklarını söyleyerek arkalama istediğini, aksiyon namına her an tüpü arama ettiğini, tutkun olduğunu görünce devrisi dönüş değiştireceğini dile getirdi. Olay haset eskimemiş aynı tuluk alarak aksiyon namına gittiğini, bu tam yolda gördüğü arkadaşı H.P’den arkalama istediğini kaydeden M.B. gelişigüzel gelişim namına giderek tüpleri değişmek üzere çalışmaya başladıklarını kaydetti.

“ALAZ ALMAYA BAŞLADIM”

M.B. şu ifadeleri kullandı: “Tüpü elimde kâin anahtarla değiştirmeye yeltendiğim esnada somununu açmaya başladım. beraber tüpten gaz sesi geldiğini duydum. Hassas duymaz elhak ego alaz almaya başladım. Kendimi serian dışarıya attım. Elimde bulunan anahtarı fenomen esnasında H.P’ye kuşkusuz verdim, bunu hatırlamıyorum. Tüpleri döner kebap ocağının kısaca 4-5 metre büyüklüğünde yakınında bulunan tüpler üzere müstesna yerde değiştirdim. Tüpleri değiştirdiğim esnada dikkatimi dağıtan tıpkısı hayat olmadı. Görüngü esnasında kim yaralandı, ki mevt etti? Ego bunların hiçbirini kendim üstelik yandığım için görmedim.” Olayda seçme kastının ya birlikte kusurunun olmadığını savunan M.B. kendisinin dahi yaralandığını, ihmali olan kişi ya birlikte kurumlardan şikayetçi olduğunu aktardı.

“KUSURLU OLAN ŞAHISLARDAN ŞİKAYETÇİYİM”

Mevkuf şüphelilerden H.P. ise akarsu tesisatçısı olduğunu, fenomen günü gördüğü M.B’nin kendisinden arkalama istediğini aktardı. M.B’nin değiş yaptığı sırada kendisinin tüpü tuttuğunu anlatan H.P., “M.B, gelişim namına elan ilk getirdiği, asılmış olan uran tüpünün vanasının ucundaki somun tıpkı parçayı çıkardığı esnada çabucak doğal gaz çıkışı oldu, şişman alev aldı. Ego tüpü vakit kaybetmeden tutuyordum. Kendisi somun ve valf kısmıyla ilgileniyordu. Tüpün yalaz almasıyla ego alevlerin ortada kaldım. Sol acıklı ve yüzümde yanıklar oluştu. Birey havliyle kendimi aksiyon yerinden dışarıya attım. M.B. ve gelişim durumunda kâin diğer şahısların dışarıya elbette çıktıklarını hatırlamıyorum.” ifadelerini kullandı. Olayda rastgele kusurunun olmadığını savunan H.P. “Ego uran tüpü tahvil üstüne uzman değilim. Bu konuda seçkin eğitim almadım. Bu olayda detone olan koca ve şahıslardan şikayetçiyim.” dedi.

“GÖRÜNGÜ NASIL MEYDANA GELDİ, BİLEMİYORUM”

Tutuklulardan tüp bayisi sahibi A.B. ise oğlunun 2 yıldır bayide çalıştığını, işi bildiğini gelecek sürerek, “Bu görüngü zahir meydana geldi, bozukluk oldu, bilemiyorum. Benim olay karşı bildiklerim bundan ibarettir. Suçlamaları kabul etmiyorum.” diye tabir verdi.

“İSTENMEYEN BİR ILÇE”

Aşçı sahibi L.Y. ise gelişim durumunda lüzumlu tedbirleri aldıklarını savunarak, “Kusurlu olduğumuzu düşünmüyorum. Bu fenomen istenmeyen bir kaymakamlik neticesinde meydana gelmiştir. Üzerime atılacak suçlamaları kabul etmiyorum. Benim kimseden benzeri şikayetim yoktur.” savunmasını yaptı.

Share: